照明コスト削減例 | iEL導入事例

クレームがゼロに
大手製鉄工場(名古屋)　従来…水銀灯1000W
2ヶ年半の入替導入計画でiEL(200W)を採用。導入決定の決め手はLEDでは見えなかった製品のキズが見えやすくなり、クレームがゼロになったこと。そして従来の水銀灯寿命が12ヶ月、ハロゲンランプが18ヶ月と短く、ランニングコストの削減に効果的であったため。

物の見え方が決め手
大手電機メーカー(水戸)　従来…水銀灯700W
大手LEDメーカーとの比較検討の結果、iEL2000灯以上を導入。LEDは光源が眩しく、また製品表面の細かなキズが見えずに現場担当者からは不評。iELは省エネ効果と明るさに加え、LEDのような眩しさもなく小キズも見易いので担当者の評価も高い。

大幅な省エネと高演色が◎
大手印刷機械メーカー(つくば市)
従来…メタハラ灯1000灯
2ヶ年の入替導入計画で総数1000灯の導入を決定。iEL採用の理由は、大幅な省エネ効果(従来比80%ダウン)と高い演色性(Ra80以上)。LEDは眩しく製品表面で乱反射を起こすことを危惧し、検討外。今期も600灯の導入が決定。

光がやわらかく現場向き
大手タイヤメーカー(福岡県)　従来…水銀灯1000灯
入替計画でLEDを検討したが、輝度が高く「眩しい」「残像が残り作業に影響する」など現場サイドからのクレームが多く、光がやわらかいiELの導入を決定。同社の全国の工場へ順次導入中。

優良企業が続々導入中
総合重機メーカーI社、大手鉄鋼メーカーJ社、大手自動車メーカーT社、大手自動車ディーラーH社、総合物流商社N社 etc...